Problèmes de vérité – Manipulation des données numériques

Quelles sont les possibilités de manipulation de la sortie numérisée pour tromper les personnes?

Les énormes capacités des dispositifs de stockage actuels ont permis aux photographes, aux graphistes et aux autres un nouvel outil La capacité à manipuler des images au niveau des pixels. Par exemple, les photographes peuvent facilement transformer une image en une autre, en utilisant des logiciels modifiant l'image comme Adobe Photoshop. En morphing, une image de film ou vidéo est affichée sur un écran d'ordinateur et pixel modifié par pixel, ou point par point. En conséquence, l'image se métamorphose en autre chose qu'une paire de lèvres se transforme en front d'une Toyota, par exemple, ou d'un hibou en un bébé. La possibilité de manipuler des images et des sons de sortie numérisés a apporté un nouvel outil merveilleux à l'art. Cependant, il a créé de nouveaux problèmes dans le domaine de la crédibilité, en particulier pour le journalisme. Comment pouvons-nous savoir que ce que nous voyons ou entendons est la vérité? Considérons ce qui suit:

Manipulation du son Puis-je dire si le son a été ou non manipulé?

En 2004, l'artiste de musique country Anita Cochran a publié de nouveaux chansons, dont un duo, "(I Wanna Hear) et Cheating 'Song ", avec Conway Twitty décédé une décennie avant la fin de la chanson. Les producteurs ont tiré des fragments de la voix de Twitty à partir de ses sessions d'enregistrement, les ont mis sur un disque dur d'ordinateur sous forme numérique et ont utilisé un logiciel connu sous le nom de Pro Tools pour réparer les pièces ensemble. Dix ansplus tôt, l'album de 1994 de Frank Sinatra, Duets, l'a rattrapé à travers des tours technologiques avec des chanteurs comme Barbra Streisand, Liza Minnclli et Bono of U2. Sinatra a enregistré des solos en direct dans un studio d'enregistrement. Ses partenaires chanteurs, tout en écoutant ses performances enregistrées sur les écouteurs, doublés dans leurs propres voix. Ces secondes voix ont été enregistrées non seulement à des moments différents, mais souvent, par des lignes téléphoniques sans distorsion, de différents endroits. L'illusion dans la finale, l'enregistrement est que les deux chanteurs sont debout l'épaule à l'épaule.

Le chroniqueur de journaux William Safire a appelé Duets "une série de fraudes artistiques". Said Safire, "La question soulevée est la suivante: lorsque la voix et l'image d'un artiste ne peuvent pas seulement être modifiées, écho, raffinées, épissées, corrigées et améliorées, mais peuvent être transportées et combinées avec d'autres personnes qui ne sont pas physiquement présentes, quelle est la performance? … Assez d'additifs, de plasticité, de virtualité virtuelle, donnez-moi des divertissements organiques. Certains auditeurs estiment que la technologie modifie le caractère d'une performance pour le mieux. D'autres, cependant, pensent que la pratique de l'assemblage de morceaux dans un studio draine la musique de son flux et de son unité essentiels.

Quels que soient les problèmes de fausse représentation dans l'art, ils pâlissent à côté de ceux du journalisme. Et si, par exemple, une station de radio devait-elle éditer un flux de sons numérisés afin de déformer ce qui s'est réellement passé?